Kære Jeppe Trautner
Jeg har med stor interesse læst dine synspunkter i BT:
https://www.bt.dk/samfund/
De står imidlertid i direkte modsætning til de informationer, jeg møder i alternative medier. For eksempel:
-
Jeg ser ingen tegn på vaklen eller uro i Iran:
“Iran is not interested in negotiating with Trump” – Iranian professor Mohammad Marandi
https://www.youtube.com/watch?v=skcPc9HDLBU -
Der sættes også spørgsmålstegn ved den teknologiske styrke i det amerikanske militær:
Andrei Martyanov: Can US Defenses Stop Iran’s Missiles?
https://www.youtube.com/watch?v=mdo4s9jE5lI -
Samtidig fremhæves en stigende international isolation af USA – samt voksende intern opposition mod centraladministrationen:
All HELL BREAKS LOOSE as Trump GETS CHECKMATED by WORLD!!!
https://www.youtube.com/watch?v=B-yMMon8dZE
Faktisk fremstilles stort set hvert af de styrkepunkter, du fremhæver i din artikel, i disse medier som svagheder for USA.
På baggrund af den viden, jeg har fået gennem disse kilder, har jeg derfor svært ved at se dine argumenter som overbevisende. Du skriver selv, at en amerikansk sejr i praksis vil kræve et nærmest drømmelignende scenarie for afslutningen på krigen.
Derfor vil jeg gerne stille spørgsmål ved grundlaget for din analyse. Set fra mit perspektiv fremstår den i højere grad som en gengivelse af vestlig statsnarrativ end som en nøgtern vurdering af de faktiske styrkeforhold.
Jeg vil derfor være meget interesseret i at høre mere om baggrunden for dine konklusioner – særligt hvorfor du vurderer, at Iran skulle være militært knust.
Min egen vurdering er snarere, at et muligt regimeskifte i den nærmeste fremtid vil finde sted i USA og ikke i Iran.
Du er også velkommen til at se min hjemmeside:
http://danmarkforst.dk/
Jeg ser frem til dit svar.
Med venlig hilsen
Karsten