Respons til: Max Schmeling interview v/dkdox.tv January 31st, 2022 “Vaccinationer forklarer ekstrem overdødelighed”: Det er en interessant udsendelse som følger hvad vi ser af data fra udlandet. Han har stor indsigt i mange tal. Men han drage ikke konklusionen – at vaccinen er et biovåben. Han hænger i øvrigt – mellem linjerne – dog forsat fast i troen på at der findes virus. Desuden hævder han at de dårlige numre i vaccinerne bare skal fjernes. Og så kan vi stole på resten af vaccinerne. Det mener jeg er en fundamental fejl. Samtlige af vaccinerne er giftige. Men nogen er mere giftige end andre (Men han kan jo godt have ret i at de mindst gifte vacciner ikke umiddelbart er mere giftige end andre af de mere konventionelle vacciner vi ser). Vi er i krig. Og det vil han ikke indrømme. Dem der giver os vaccinen vil dræbe os. Og det kan de forelæggende tal sagtes vise. Statistiske gennemgange fra udlandet viser nemlig at de giftigste vacciner afsættes systematisk i bestemte områder – f.eks. geografiske områder. Og kun af en af medicinalvirksomhederne – mens de øvrige så holder sig til andre geografiske områder – så resultaterne af biovåben kalibreringen ikke mixes op. Det viser at det vi ser er undersøgelse- og kalibrering af et våbensystem. Dette bliver imidlertid ikke sagt i udsendelsen. Han konkluderer ikke at vaccinen er et våbensystem: selv om tal viser at vaccinen er et målrettet, intelligent biologisk våbensystem. Han påstår endda at vaccinen giver immunitet. Uden samtidig at fremhæve at vaccinen er et biologisk våben. Han tager alle fundamentale påstande fra regeringen og sundhedsvæsenet om at der findes virus og at de er smitsomme for pålydende. Han tror endda på varianterne. Og fremhæver bestemte af varianterne. Hvilket jeg anser som meget utroværdigt – og et klart rødt lys: at han kan påstå det.
Seneste kommentarer